Le concert de propagande autoritaire contre les manifestations démocratiques devrait tous nous inquiéter.
Lorsque Greta Thunberg, une étudiante militante contre le changement climatique, a tweeté une « boîte à outils » comprenant des ressources pour soutenir les agriculteurs et les agricultrices indien·nes qui protestent, le régime Modi a immédiatement allégué une conspiration internationale et a même arrêté des militant·es de la lutte contre le changement climatique en Inde. Il a affirmé que les agriculteurs/agricultrices et leurs partisan·es utilisaient la « boîte à outils » préparée par leurs agents étrangers pour déstabiliser le gouvernement Modi. Thunberg, cependant, ne faisait que partager des documents, sur une plateforme ouverte, qui pourraient aider les personnes en dehors de l’Inde à comprendre les problèmes soulevés par les agriculteurs et les agricultrices indien·nes.
Si nous regardons Donald Trump et ses partisans, qui se déchaînent contre les campus américains protestant contre les atrocités commises par Israël à Gaza, il est difficile de distinguer leur langage de celui des propagandistes de Modi. Il semble y avoir une « boîte à outils » sur laquelle Trump, Modi et d’autres personnalités antidémocratiques internationales s’appuient, ce qui se traduit par un langage et une stratégie idéologique quasi identiques.
En ce qui concerne les manifestations sur les campus, M. Trump a déclaré : « Les extrémistes radicaux et les agitateurs d’extrême gauche terrorisent les campus universitaires ». Il a en outre exigé que « les campements soient retirés immédiatement, que les radicaux soient vaincus et que nos campus soient repris pour tous les étudiants normaux qui veulent un endroit sûr pour apprendre ». Il est important de noter que le langage utilisé par le régime Modi et ses propagandistes à l’égard de l’Université Jawaharlal Nehru (JNU) et d’autres campus universitaires en Inde est exactement le même.
Par exemple, un jeune dirigeant du BJP a qualifié la JNU de « centre d’excellence » qui a été « infesté par l’extrémisme de gauche . Il a ajouté : « Il est nécessaire de se débarrasser des anti-nationaux pour rendre le campus sûr pour l’étudiant modèle – un étudiant qui apprend avec diligence et sert ensuite la nation – comme la ministre des finances Nirmala Sitharaman. » Le langage déshumanisant et violent avec l’utilisation du mot « infestation » n’est pas surprenant. Il a écrit cet article quelques mois après que des cadres de l’aile étudiante de son parti, armés de barres de fer, aient assiégé le campus, perquisitionné des chambres et tenté d’agresser des membres du corps enseignant et des dirigeant·es du syndicat étudiant.
Les étudiant·es américain·nes protestent contre le soutien de Joe Biden à la brutalité d’Israël à Gaza, mais cela n’a pas empêché Trump de dire : « Joe le véreux prend le parti de ces terroristes (Hamas), tout comme il a pris le parti des foules radicales qui envahissent nos campus universitaires ». Cela ressemble à la façon dont Amit Shah a accusé Rahul Gandhi et Arvind Kejriwal d’être de la même famille que les « anti-nationaux » de JNU, et aux récents discours électoraux de Modi accusant le parti du Congrès d’être dirigé par des « Naxals urbains » (un terme utilisé dans l’écosystème de Modi pour suggérer que les intellectuels sont des mandataires des maoïstes/terroristes d’extrême-gauche).
Un responsable de la police de New York a déclaré sur les réseaux sociaux qu’une entité inconnue radicalisait nos étudiants vulnérables et profitait de leur jeunesse d’esprit. Rappelons ici que Gurmehar Kaur, étudiante à l’université de Delhi et fille d’un officier martyr de la guerre contre le Pakistan, s’est élevée contre les discours bellicistes et la violence de l’ABVP. Le ministre de Modi, Kiren Rijiju, a répondu en demandant : « Qui pollue l’esprit de cette jeune fille ». Il a ensuite répondu à sa propre question : « Les militants de gauche polluent son esprit ».
Le thème de la « boîte à outils » de Modi est également un favori de l’extrême droite américaine, qui voit une conspiration financée par l’étranger dans les tentes utilisées par les étudiant·es lors des sit-in sur les campus. Les agences de Modi, qu’elles luttent contre le terrorisme ou la criminalité économique, ont pris l’habitude d’ouvrir des « enquêtes » sur les manifestants, suggérant que les agriculteurs et les agricultrices, les étudiant·es, les avocat·es, les journalistes et les militant·es des droits des êtres humains sont des canaux de financement pour les terroristes.
Trump apprécie le terrorisme violent d’extrême droite tout en accusant les manifestant·es pacifiques d’être des terroristes. Il a qualifié la répression policière des manifestations pro-palestiniennes sur les campus de « belle chose à voir », alors qu’il a déclaré qu’il aimerait « absolument » gracier ses partisans d’extrême droite qui ont tenté un coup d’État pour renverser sa défaite électorale. Il avait notoirement trouvé des « gens bien » des « deux côtés » lors du rassemblement fasciste de Charlottesville, un événement si violent qu’une femme qui participait à une contre-manifestation pacifique a été tuée. Aujourd’hui, il laisse entendre que les sit-in réclamant un cessez-le-feu à Gaza sont plus violents, racistes et haineux que les nazis de Charlottesville, qui ont ouvertement brandi des slogans contre les juifs et les juives et les personnes de couleur.
Mais aux États-Unis comme en Inde, le thème le plus frappant qui relie les différents éléments (terroristes, trousses à outils, tentes, etc.) est le nom « Soros », c’est-à-dire la force conspiratrice à l’origine des manifestations.
Pour la plupart des Indien·nes, le symbolisme politique consistant à accuser Soros d’une conspiration mondiale visant à financer des idées dangereuses et la violence n’est pas évident. Vous pouvez abhorrer les nazis allemands pour leur génocide des Juifs et des Juives, et pourtant vos yeux ne sont peut-être pas entraînés à reconnaître la propagande antisémite nazie à la vue de tous. Voici donc un peu de contexte.
Nous reconnaissons probablement que le terme « terroriste » est le sifflet islamophobe le plus courant que l’on entend haut et fort dans la propagande contre la solidarité avec la Palestine. Le trope antisémite le plus courant, tout droit sorti de la « boîte à outils » de Goebbels, consiste à prétendre que les riches juifs sont à la tête d’une cabale conspiratrice internationale secrète qui diffuse une idéologie libérale et élitiste et marionnette les nations et les institutions à travers le monde. Accuser George Soros, un juif, de faire exactement cela, c’est de l’antisémitisme 101. Et ce sont les trumpistes qui réhabilitent cette propagande antisémite et d’autres sous le couvert de l’image de marque des manifestations pro-palestiniennes.
En Inde, le BJP a repris cet antisémitisme dans des affiches montrant Soros marionnettisant les leaders de l’opposition ; Jaishankar du MEA a qualifié Soros de « vieux, riche, plein d’opinions et dangereux » qui investit « des ressources pour façonner des récits ». Quels récits ? Ceux qui soutiennent les personnes qui protestent contre le déclin démocratique en Inde, aux États-Unis et dans d’autres pays.
Dans un discours prononcé en 1935, le ministre nazi de la propagande, Joseph Goebbels, a déclaré que le communisme était une « guerre menée par des sous-hommes internationaux dirigés par des juifs contre la culture elle-même » et la destruction de la civilisation occidentale « au profit d’une clique internationale de conspirateurs sans racines et nomades, qui ont trouvé leur représentation dans la juiverie ». Ironiquement, après la Seconde Guerre mondiale, Staline a répété cette propagande, cette fois sous la forme d’un sifflet à chien.
Aujourd’hui, dans le monde entier, chacun de ces mots à la mode de de Goobbels peut être entendu dans le discours d’extrême droite et antidémocratique, y compris en Inde. L’attaque du sénateur républicain Ted Cruz contre les universités en est un bon exemple ; elle aurait tout aussi bien pu être écrite par un idéologue du BJP en Inde. Cruz affirme que les communistes, sous couvert de « marxisme culturel », ont adopté une tactique consistant à « infiltrer lentement les institutions qui constituent le fondement de la société occidentale ».
Elon Musk a, lui aussi, accusé Soros de conspirer « pour détruire la civilisation occidentale » en soutenant les réfugiés qui demandent l’asile dans les pays occidentaux. M. Netanyahu a lui aussi accusé M. Soros de financer des manifestations contre l’expulsion forcée par Israël de réfugiés et de demandeurs d’asile vers des pays où leur vie est en danger.
Si Ted Cruz fait écho à Goebbels, Ram Madhav fait écho à Ted Cruz. Le lendemain de l’élection de Modi pour son second mandat en 2019, Madhav a déclaré que le mandat était un rejet des « cartels pseudo-laïques/libéraux qui exerçaient une influence et une mainmise disproportionnées sur l’establishment intellectuel et politique du pays ». Sous Modi-II, a-t-il ajouté, « les vestiges de ce cartel doivent être éliminés du paysage universitaire, culturel et intellectuel du pays ». Comme l’a dit M. Cruz, « les activistes de gauche se sont embarqués dans une mission pour prendre le contrôle du gouvernement, des conseils d’administration, d’Hollywood et des universités ».
Si nous examinons les lignes de l’article de Cruz, nous pouvons voir qu’elles auraient pu être reprises mot pour mot de la propagande post 2016 contre les étudiant·es en doctorat de JNU qui sont anti-nationaux aux frais du contribuable : « Comme le marxisme culturel a pris le dessus, de nombreux étudiants – non accablés par le besoin de travailler ou de chercher les nécessités de base de la vie comme la nourriture, l’eau ou le logement, et dans le confort d’une chambre d’étudiant subventionnée par le contribuable – se sont entièrement consacrés à la préparation de grands projets marxistes. »
Ce discours accusant les manifestations d’être « financées par l’étranger » est courant dans les régimes autoritaires et les forces d’extrême droite du monde entier. Xi Jinping a déclaré que les « valeurs universelles de liberté, de démocratie et de droits des êtres humains » étaient un stratagème occidental pour « provoquer la désintégration de l’Union soviétique, les changements radicaux en Europe de l’Est, les « révolutions de couleur » et les « printemps arabes ». »
Ce concert de propagande autoritaire contre les manifestations démocratiques devrait tous et toutes nous préoccuper. La santé d’une démocratie se mesure le mieux, non pas aux paroles et aux actes de ses dirigeants, mais au courage de conscience de son peuple, surtout lorsque ce courage se paie du prix d’être cloué au pilori comme ennemi de la nation.
Lorsque les États les plus puissants du monde ou les « plus anciennes/plus grandes démocraties » se moquent des principes mêmes qu’ils professent – la justice, les droits des êtres humains, l’État de droit, la démocratie, la liberté d’expression et d’association -, les protestations affirment ces principes. Elles rappellent au monde que ces droits et principes ne sont ni le produit ni la propriété des États et des régimes ; ils appartiennent à l’humanité tout entière et sont le droit de naissance des sans-pouvoir, qu’ils soient ou non reconnus et respectés par les puissants.
Kavita Krishnan
Kavita Krishnan est une militante des droits de la femme. Il s’agit d’un article d’opinion et les opinions exprimées ci-dessus sont celles de l’autrice. Le Quint ne les approuve pas et n’en est pas responsable).
Au Quint, nous n’avons de comptes à rendre qu’à notre public. Jouez un rôle actif dans l’élaboration de notre journalisme en devenant membre. Parce que la vérité en vaut la peine
https://www.thequint.com/amp/story/lifestyle/heat-wave-in-india-7-easy-tips-to-stay-safe-from-heat-related-illnesses
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
Partagez ceci :
Entre les lignes entre les mots 