Nous avons de mauvaises nouvelles.
En fait, nous avons beaucoup de mauvaises nouvelles. Mais aussi de bonnes nouvelles, et une poignée de nouvelles régulières.
Comme toute publication médiatique, nous couvrons de nombreux sujets et développements, à la fois bouleversants et inspirants.
Mais dernièrement, nous avons constaté une tendance inquiétante qui mérite d’être abordée.
En effet, des personnes attaquent des journalistes pour des articles « négatifs » sur l’Ukraine et la guerre.
Plus souvent qu’auparavant, lorsque nous publions un article sur un sujet qui peut être considéré comme « dérangeant », nous recevons des réactions de la part de celles et ceux qui suivent les événements en Ukraine, sous la forme d’e-mails aux journalistes ou de commentaires sur le site web et les médias sociaux.
Ces articles « dérangeants » comprennent des reportages sur les difficultés rencontrées sur le front, les missions sur le champ de bataille qui ne se déroulent pas comme prévu, les allégations de corruption qui pèsent sur le gouvernement ukrainien ou les querelles politiques qui semblent inappropriées en temps de guerre.
Bien que ces articles soient très appréciés par nos lecteurs et nos lectrices qui recherchent des informations complètes sur l’Ukraine, ils suscitent également des accusations d’être « trop pessimistes », de publier des articles « nuisibles » ou « démoralisants », d’aider la propagande russe ou même d’être « infiltrés par des agents du Kremlin ». Les mots « clickbait » (appât à clics) et « désinformation » sont utilisés à tort et à travers.
Nous souhaitons profiter de cette occasion pour expliquer pourquoi nous, une publication ukrainienne, choisissons de publier des articles qui peuvent être considérés comme présentant l’Ukraine sous un « mauvais jour ».
A Kyiv Independent, notre mission est de rendre compte de l’Ukraine. Nous aspirons à être la référence pour celles et ceux qui cherchent à comprendre l’Ukraine et son évolution. En tant que journalistes, nous informons le public et demandons des comptes à ceux qui détiennent le pouvoir. Cela inclut les dirigeants ukrainiens en temps de guerre.
Nous ne rendrions service à personne si nous gérions le Kyiv Independent comme un organe de propagande ou une publication de bien-être, remplie uniquement d’histoires sur les succès de l’Ukraine, que nous couvrons en grande partie.
Il est dangereux de perdre le contact avec la réalité, surtout en temps de guerre. Nous avons vu comment cette déconnexion avec la réalité a été à l’origine de certains des échecs des Russes. Grâce à leurs mauvais renseignements et à leurs dirigeants corrompus, ils sont entrés en Ukraine en pensant qu’ils prendraient Kiev en trois jours et qu’ils seraient accueillis avec des fleurs.
Nous ne pouvons pas nous permettre de tomber dans le même piège de l’ignorance. Lire les récits de l’incroyable bravoure et des victoires des Ukrainiens fait du bien, tout comme les écrire. Mais la réalité ne se résume pas à ces histoires.
Comme partout ailleurs, la réalité ukrainienne est un mélange d’événements inspirants et bouleversants. La guerre rend tout plus vivant. La corruption ou les querelles politiques sont plus choquantes qu’auparavant, car elles se produisent alors que les défenseur·esses de l’Ukraine perdent la vie pour faire gagner du temps au pays. Nous comprenons que les gens soient choqués et blessés que ces choses se produisent encore. Nous le sommes aussi.
Nous rendrions un mauvais service à nos lecteurs et nos lectrices, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’Ukraine, si nous éliminions les « mauvaises » histoires. En fait, nous causerions activement du tort si nous le faisions.
Nous avons reçu des commentaires se plaignant que les choses « deviennent plus négatives » ou que « la politique éditoriale a changé au cours des derniers mois ». En réalité, la politique éditoriale n’a pas changé. Ce sont les événements que nous rapportons qui ont changé.
Nous sommes prudent·es et faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour que les faits soient exacts. Nous préférons attendre et publier l’histoire plus tard, mais en faisant bien les choses. Il y a eu de nombreux articles que nous n’avons pas publiés parce que nous n’avions pas assez de preuves pour être absolument sûr·es d’avoir une histoire solide.
Comme tout le monde, nous faisons des erreurs. Nous veillons à les réparer rapidement, à publier une correction et à en discuter dans la salle de rédaction pour éviter qu’elles ne se reproduisent.
Nous comprenons que les lecteurs et les lectrices trouvent certains articles dérangeants. Cela ne change rien au fait qu’ils font partie de notre réalité objective et que le public mérite d’en être informé.
Les seuls faits que nous ne publierons pas sont ceux qui peuvent nuire aux troupes sur le champ de bataille, tels que l’emplacement d’unités spécifiques ou les détails d’opérations planifiées. Mais nous ne pensons pas que la guerre doive servir de prétexte pour couvrir des problèmes tels que la corruption ou les fautes professionnelles.
Nous ne pensons pas non plus qu’il faille censurer les histoires « dérangeantes » provenant des lignes de front. La réalité quotidienne de la guerre est brutale et ne doit pas être occultée au nom de la seule positivité. Les soldat·es qui défendent l’Ukraine sont des personnes qui ont des sentiments et des peurs. Elles et ils donnent leur vie et le moins que l’on puisse faire est d’écouter ce qu’iels ont à dire, surtout si cela peut empêcher une mauvaise conduite dont le coût se mesure en vies humaines. En faisant la lumière sur ces comportements, on peut justifier une action.
Il est important de souligner que, quelle que soit la contrariété d’une personne à l’égard d’un article, les commentaires incendiaires et les attaques personnelles contre les journalistes sont irresponsables et ne peuvent être justifiés. Nous vivons et travaillons dans un pays où des journalistes ont été attaqué·es et tué·es pour leur travail.
Enfin et surtout, l’Ukraine est une question de liberté. Cette guerre a pour but de rester libre, non seulement de la Russie, mais aussi de ce qu’elle représente : l’autoritarisme, l’oppression et l’anarchie. On ne peut pas gagner une guerre en adoptant les valeurs de l’ennemi.
La liberté de la presse est la pierre angulaire de la démocratie et d’une société saine. Supprimer les histoires « désagréables » et appeler au silence des journalistes n’est pas ce que l’Ukraine représente.
Nous sommes au service de l’Ukraine, de son avenir et de nos lecteurs et lectrices. Dans ce contexte, attendez-vous à ce que le Kyiv Independent continue à vous apporter la vérité. Parfois, elle sera désagréable.
Vous souhaitez nous faire part de vos réflexions ? Écrivez une lettre à la rédaction et nous envisagerons de la publier.
The Kyiv Independent
The Kyiv Independent est un média anglophone primé qui propose des reportages sur le terrain en Ukraine. La publication a reçu une reconnaissance internationale pour sa couverture de l’invasion massive de l’Ukraine par la Russie.
https://kyivindependent.com/editorial-why-we-dont-avoid-unpleasant-stories-about-ukraine/
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
Partagez ceci :
Entre les lignes entre les mots 